Writings

Erklärung von Johann Gottfried Fischer auf die Bemerkungen Webers zum “Waldmädchen”

Gnädigst bewilligte Freyberger gemeinnützige Nachrichten für das Chursächsische Erzgebirge, Jg. 2, Nr. 5 (29. Januar 1801, Beilage), pp. 49–50

Incipit: “Man mußte über die große Dreistigkeit erstaunen, mit welcher der Herr …”

Summary: Reaktion auf die Bemerkungen Webers zu Kritiken der Freiberger Aufführung des “Waldmädchens” am 24. November 1800; Fischer verweist auf Schwächen von Webers Komposition und belegt diese an ausgewählten Stellen; außerdem bemängelt er Druckfehler u.a. andere Defizite in den bisher erschienenen Werken Webers

Creation: 24. Januar 1801

Identifier: A031026 candidate

Berichtigung von Christian Gottfried Kretschmar auf Bemerkungen Webers zum “Waldmädchen”

Gnädigst bewilligte Freyberger gemeinnützige Nachrichten für das Chursächsische Erzgebirge, Jg. 2, Nr. 5 (29. Januar 1801, Beilage), pp. 50–51

Incipit: “In den Frey. gemeinn. Nachrichten d. J. Nr. 2 S. 13, wo die Oper: Das stumme …”

Summary: Reaktion auf die Bemerkungen Webers zu Kritiken der Freiberger Aufführung des “Waldmädchens” am 24. November 1800

Creation: 22. Januar 1801

Identifier: A030821 candidate

2. Reaktion von Carl Maria von Weber auf Kritiken zu den Aufführungen der Oper “Das Waldmädchen”

Gnädigst bewilligte Freyberger gemeinnützige Nachrichten für das Chursächsische Erzgebirge, Jg. 2, Nr. 7 (12. Februar 1801, Beilage), pp. 69–70

Incipit: “1) Mein Hr. Stadtmusikus! Sie sind sehr irriger Meynung, wenn Sie glauben, daß …”

Summary: es wird argumentiert, dass die Aufführung des “Waldmädchen” wegen der schlechten Ausführung kein Erfolg werden konnte; außerdem wird auf Carl Maria von Webers ausgiebige Kompositionsstudien und praktische Erfahrung trotz seines jungen Alters hingewiesen

Creation: zwischen 29. Januar und 12. Februar 1801

Identifier: A031101 approved

Reaktion von Christian Gottfried Kretschmar auf Bemerkungen Webers zum “Waldmädchen”

Gnädigst bewilligte Freyberger gemeinnützige Nachrichten für das Chursächsische Erzgebirge, Jg. 2, Nr. 8 (19. Februar 1801), pp. 78

Incipit: “Herr Bar. C. M. v. Weber besitzt die Kunst zu überzeugen; denn er schimpft. …”

Summary: Reaktion auf die Bemerkungen Webers zu Kritiken der Freiberger Aufführung des “Waldmädchens” am 24. November 1800

Creation: 16. Februar 1801

Identifier: A030806 candidate

Aufführungsbesprechung Chemnitz: Das Waldmädchen von C. M. v. Weber, EA 5. Dezember 1800

Gnädigst bewilligter Chemnitzer Anzeiger, ein Intelligenz- und Wochenblatt für Chemnitz und umliegende Gegend. zum Besten des öffentlichen Verkehrs, der vaterländischen Geschichte und gemeinnütiger Gegenstände überhaupt, Jg. 2, Nr. 8 (21. Februar 1801), pp. 43

Incipit: “– 5 – Das stumme Waldmädchen, romant. kom. O. in 2 A. von Ritt. v. Steinsberg, …”

Summary: kurze negative Rezension über die EA vom “Waldmädchen” in Chemnitz

Identifier: A031038 candidate

wiederholte Reaktion von Christian Gottfried Kretschmar auf Bemerkungen Webers zum “Waldmädchen”

Gnädigst bewilligter Chemnitzer Anzeiger, ein Intelligenz- und Wochenblatt für Chemnitz und umliegende Gegend. zum Besten des öffentlichen Verkehrs, der vaterländischen Geschichte und gemeinnütiger Gegenstände überhaupt, Jg. 2, Nr. 8 (21. Februar 1801), pp. 44

Incipit: “Unter den vorzüglichen Gaben, die der H. Bar. C. M. v. Weber rühmt, von seinem …”

Summary: Reaktion auf die Bemerkungen Webers zu Kritiken der Freiberger Aufführung des “Waldmädchens” am 24. November 1800

Creation: 16. Februar 1801

Identifier: A030837 candidate

2. Reaktion von Christian Gottlob Siegert auf Bemerkungen Webers zum “Waldmädchen”

Gnädigst bewilligte Freyberger gemeinnützige Nachrichten für das Chursächsische Erzgebirge, Jg. 2, Nr. 9 (26. Februar 1801, Beilage), pp. 87–88

Incipit: “Lange gieng ich mit mir selbst zu Rathe, ob ich mir die Mühe nehmen und auf …”

Summary: Reaktion auf die Bemerkungen Webers zu Kritiken der Freiberger Aufführung des “Waldmädchens” am 24. November 1800; Siegert beschuldigt Weber geringer Instrumentalkenntnis und weist auf Schwächen in dessen Komposition hin; er zieht zur Bekräftigung seiner Argumente außerdem die Rez. zu den 6 Variationen op. 2 in der AMZ heran

Creation: zwischen 12. und 26. Februar 1801

Identifier: A031096 candidate

3. Reaktion von Carl Maria von Weber auf Kritiken zu den Aufführungen der Oper “Das Waldmädchen”

Gnädigst bewilligte Freyberger gemeinnützige Nachrichten für das Chursächsische Erzgebirge, Jg. 2, Nr. 10 (5. März 1801, Beilage), pp. 95

Incipit: “Ich will heiße Kohlen, mein Hr. Stadtmusikus, auf Ihr Haupt sammlen und Sie mit …”

Summary: Weber verweist, um sich gegen Siegert zu verteidigen, auf lobende Kritiken zu seinen op. 1 und 2 in der AMZ

Creation: zwischen 26. Februar und 5. März 1801

Identifier: A031102 approved

Anzeige über nicht stattgefundene Aufführung vom Waldmädchen in Chemnitz

Gnädigst bewilligter Chemnitzer Anzeiger, ein Intelligenz- und Wochenblatt für Chemnitz und umliegende Gegend. zum Besten des öffentlichen Verkehrs, der vaterländischen Geschichte und gemeinnütiger Gegenstände überhaupt, Jg. 2, Nr. 11 (14. März 1801), pp. 58

Incipit: “– [den] 2 – [Jan. 1801] Das stumme Waldmädchen, wurde angekündigt aber nicht …”

Summary: Anzeige, dass die zweite angekündigte Aufführung des “Waldmädchen” in Chemnitz nicht stattfand

Identifier: A030947 candidate

Notiz über Weber in München

Zeitung für die elegante Welt, Jg. 2, Nr. 102 (26. August 1802), col. 816

Incipit: “Von Salzburg und München her versichern glaubwürdige Männer, daß in dem Sohne …”

Identifier: A031764 proposed