WeGA, Rezeptionsdokumente, Digitale Edition
author: Alexander von Dusch
source date: 12. Mai 1811
language: de
availability: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)

Hof- und National-Theater in Mannheim.

Sonntags, den 5. May:[^1]Die Kreuzfahrer [^1: EA Mannheim: 23. September 1804], Schauspiel in fünf Aufzügen von Kotzebue.

Mad. Gelhar debütirte in diesem thatenreichen Stücke als Emma mit Beifall. Ihre Deklamation war meistens richtig, ohne brillant zu seyn, und ihr Spiel im Ganzen gut. Ein Verdienst, welches Ref. um so mehr an ihr bemerkte, als es auf dem hiesigen Theater beinahe gar nicht gekannt zu seyn scheint, ist das schnelle Einfallen in die Rede des Andern an passenden Stellen; nur schade, daß sie zu oft davon Gebrauch gemacht, und es auch zuweilen an unpassenden Stellen angebracht hat. Die[^2]Szene, wo ihr der Knappe den Kampf seines Herrn wegen der Saracenin erzählt, [^2: Szene IV/7 (Conrad und Balduin)] gab sie recht gut, und die Worte –

[^3]„Ich darf ihn wieder lieben“ [^3: Vgl. August von Kotzebue, Die Kreuzfahrer, in: Sämmtliche dramatische Werke, Bd. 17, Leipzig 1828, S. 76]

sprach sie schön. – Ihr Organ ist hell und rein, aber zu hoch und oft monoton. – Vorzügliche Auszeichnung verdiente in diesem Stücke Herr Mayer als Ritter Balduin; sein Spiel war besonders in den ersten Auftritten edel, ruhig und kraftvoll, ein liebenswürdiger Held; und auch gegen das Ende möchte Ref. nur bemerken, daß er in den Momenten der Leidenschaft seine volle Kraft zu schnell los ließ, und ihm dadurch das allmählige Steigern des Effekts unmöglich wurde.

Dienstags, den 7. May:[^4]Die Jungfrau von Orleans [^4: EA Mannheim: 24. Oktober 1802], eine romantische Tragödie von Schiller in sechs Aufzügen.

Weit weniger befriedigend war Mad. Gelhar als Jungfrau von Orleans; ihr fehlte durchgehends die hohe Begeistrung dieses Wesens, wodurch es allein möglich ist, den Zuhörer auf Augenblicke aus sich heraus zu bringen und an die Wunder glauben zu machen; wo sie menschlicher wird, gelingt es ihr auch besser, wie z. B. im[^5]2ten Monologe [^5: Szene IV/1]. Eben so sehr vermißte Ref. an ihr die Kraft, die hier mit der zarten Weiblichkeit im Bunde das Göttliche ausspricht; und wenn dies auch nur physisch gewesen wäre, so beweis’t es doch immer, daß die Jungfrau von Orleans keine Rolle für Mad. Gelhar ist. Ihrer Deklamation der Jamben wünschte Ref. mehr Präzision und Rundung. Der weiße Schäferrock mit rothen Streifen paßte schlecht zu Helm und Harnisch. –[^6]Herr Prandt [^6: Karl Prandt trat als Graf Dunois auf.] als Bastard von Orleans erhob seine Gedächtniß-Pausen zu lauter Kunst-Pausen, und ersetzte durch das Gewicht, das er jedem Worte zumaß, die Kraft des schnellern Vortrags; allein es war doch leicht bemerklich, daß ihm der ganze[^7]Enthusiasmus für die gute Sache seines Königs Stück für Stück aus der Souffleur-Loge heraufgereicht wurde. – Daß Herr Müller und nicht Herr Eßlair die Rolle des Talbot gab, schreibt Ref. lieber einem andern Hindernisse als dem alten Vorrechte (jus possessionis) des Hrn. Müllers zu.

[^7: Vgl. Szene I/5, Graf Dunois (Bastard von Orleans): Wie Sire? Ist das die Sprache eines Königs?, Friedrich von Schiller, Die Jungfrau von Orleans, hg. von Benno von Wiese und Lieselotte Blumenthal, Weimar 1948 (Schillers Werke, Bd. 9), S. 197]

Donnerstags, den 9. May:[^8]Das Räthsel [^8: EA Mannheim: 20. Oktober 1808], Lustspiel in einem Aufzuge von C. W. Contessa. Hierauf:[^9]Das Geständniß [^9: EA Mannheim: 23. Oktober 1806], Lustspiel in gereimten Versen und einem Aufzuge von Kotzebue; und[^10]das Landhaus an der Heerstraße [^10: EA Mannheim: 18. März 1810], ein Fastnachtsspiel in einem Aufzuge.

Das leichte heitere Wesen im Lustspiel[^11]gelingt Mad. Gelhar nicht; [^11: Ludovika Gelhaar trat als Elise im Rätsel, als Henriette im Geständnis und als Nettchen im Landhaus an der Heerstraße auf.] sie will zu leicht seyn, bewegt ihre Arme zu viel und ohne Grazie; der Ton des naiven Scherzes schlägt bey ihr in Affektation um.[^12]Hr. Müller [^12: Rollen: Karls Oheim im Rätsel und Herr von Lorch im Landhaus an der Heerstraße] war lächerlich, aber er übertrieb.

Weit besser war wieder Mad. Gelhar im Geständnisse, und sie sprach die Jamben richtig und gut;[^13]Herr Eßlair [^13: Rolle: Baron Ammer im Geständnis] deklamirte wie immer mit verdientem Beifall. Im Landhaus an der Heerstraße gab Mad. Gelhar die Wäscherin mit Wahrheit und Natur, und[^14]Herr Kaibel [^14: Rolle: Balthasar im Landhaus an der Heerstraße] amüsirte als Trommelschläger.

Ref. erfreute sich sehr der[^15]jungen Tänzerin [^15: Am 9. Mai 1811 gastierte Elise Müller als Solotänzerin.] voll Leichtigkeit und Grazie.

the unknown Man.