Dramatisch-musikalische Notizen (Dresden): “Raoul Blaubart” von André-Ernest Grétry
Dramatisch-musikalische Notizen.
Als Versuche, durch Kunst-Geschichtliche Nachrichten und Andeutungen die Beurtheilung, neu auf dem Königl. Theater zu Dresden erscheinender Opern zu erleichtern.
Von Carl Maria von Weber.
Sonntag, den 18. Mai, zum Erstenmal: Raoul Blaubart, Oper in 3 Akten, nach dem Französischen des Sedaine, von Dr. Schmieder,Δ Musik von André Ernest Modeste Gretry*.
Die Gastdarstellungen der trefflichen Meisterin des Gesanges, Mad. Grünbaum, schenken uns diese interessante Oper, als ihren Schlußstein für jetzt; und somit möchten sie wohl den Zweck der Künstlerin, sich in den verschiedensten Gattungen der Gesangsarten zu zeigen, – erreicht haben.
Die reine Natursprache eines sich die eignen‡ Bahn brechenden Genius, der durch die Glut seiner Phantasie zuweilen in dem Labyrinth des Regelrechten sich verwirrend, nur wieder auf ganz eigenthümliche Weise, die seinen Irrthümern meist einen hohen seltsamen Reiz verleiht, die Schranken überspringt, hat den Werken Gretry’s ein so eindringendes Interesse zu verschaffen gewußt, daß man von ihm eine eigene Kunstepoche in Frankreich berechnen kann: indem seine Melodie-Formen, und Δ Behandlung der dramatischen Musikstücke, eine Art von feststehendem Typus für alle Uebrigen wurden, die die Gunst des Publikums besitzen wollten.
1741 in Lüttich geboren, in Rom 1759 Musik studierend, erkannte Er, einer Aeußerung in seinen Memoires, oi Essais sur la Musique (Paris 1797) zufolge, nur den Componist Casali daselbst, für seinen wahren Lehrer an, und sprach dabei seine ganze spätere Ansicht und Arbeitsweise durch die Bemerkung aus, daß dieser alles auf den Effekt hingeleitet habe.
Dieß ist das Bezeichnendste und in der damaligen Zeitepoche, den 60ger Jahren, neu hervortretendste in der Gretryschen Musik; Nehmlich, das Streben, der Wahrheit des Wortausdruckes und der die Charaktere treffend bezeichnender Melodieen aufs vollkommenste zu genügen, worin ihn seine Zeitgenossen Pergolese gleich stellten, der aber bei weitem korrekter, und mehr Herr aller Mittel war, als Gretry, welcherΔ sich auf keinerlei Weise in Erreichung dieses Zieles durch Beschränkung irgend einer Art hindern ließ, und daher oft in der Verlegenheit, seine Ideen den Grundsätzen des harmonischen Baues anzuschmiegen, die seltsamsten Auswege erfand, deren wahrhaft kindlich naive Querstände doch immer lebendig das Suchen nach innerer Wahrheit genial aussprachen.
Vielleicht ist Gretry der einzige, der in Frankreich erblühten Componisten, der bedeutend lyrischen, ja sogar oft romantischen Sinn hatte. Die mitunter wirklichΔ rührende Unschuld seiner Melodieen, deren Rythmen sich immer nach dem Bedürfniß des Augen¦blicks und nicht nach festgestellten Formen, richteten und erzeugten, sind vergeblich zu erreichen versucht worden. Ueberstrahlt haben seine Werke alle die seiner Zeitgenossen, Monsigny, Dalleyrac, Martinis etc., welche auch, jene von ihm eröffnete Bahn betraten, die für die komische und lyrische Oper, nur etwas dem Zeitgeiste genähert, noch jetzt von Berton, Le Sueur, Boyeldieu etc. verfolgt wird, und deren Musikgattung selbst durch die musikalische Revolution des riesenhaften Gluck, der der großen Oper eine neue Welt eröffnete, keine bedeutende Veränderung in ihren‡ innern Wesen erlitten hat.
Gretry hat gegen 70 dramatische Werke geschrieben. In allen Theilen Deutschlands sind davon die Meisten unzähligemale gegeben. Ich nenne nur, le Tableau parlant, les deux Avares, Zemire et Azor, la Rosière de Salenci, le jugement de Midas, Richard Coeur de Lion* etc. am wenigsten kennt man seine Pierre le Grand, Guillaume Tell, Amphitryon etc.
Der Stoff des Fürst Blaubart, ist aus dem uralten Mährchen gleiches Namens entlehnt, und hat sich nebst Richard Löwenherz, und Zemire und Azor am meisten beliebtΔ erhalten, ja ist am wiederholtesten von den Theaterdirektionen hervorgesucht und erneuet auf die Bühne gebracht worden*.
Bei einer ähnlichen Veranlassung in Wien* hat man es dem Bedürfniß des Zeitgeschmackes gemäß, und für nöthig erachtet, die würzigere, reichere Instrumentation, die ihm eigen, auch diesem Werke zu erhöhter Wirkung desselben beizugeben.
Diese Bearbeitung hat der verstorbene Capellmeister Fischer, mit großer Liebe und Einsicht übernommen, und wenn es gleich dem Kunstkenner unstreitigΔ werther seyn würde, die Oper ganz in ihrer Originalgestalt zu hören, so ist es doch von der andern Seite nicht zu läugnen, daß sie durch die BearbeitungΔ dem Sinn unsrer jetzt lebenden Musikwelt näher gebracht worden, ohne der Eigenthümlichkeit ihrer Ideen beraubt worden zu seyn. Schakespeares, Calderons und Anderer Werke, leiden unter demselben Druck. – –
Daß wir es so geben, beruht auf mehreren Gründen, vorzüglich aber auch auf der Ueberzeugung, den Manen Gretry’s dadurch nicht unwürdig zu begegnen, ja es der Fassung--‡ und daher Würdigungs-Gabe des dermaligen musikalischen Publikums vertrauter und lieber gemacht zu sehen.
Auch als politischer Schriftsteller hat sich Gretry 1801 (de la Vérité. 3 Vol.*) gezeigt. Seine musikalischen Abhandlungen aber beweisen die gänzlichste Unwissenheit in der musikalischen Literatur, und wie sehr er alles aus eigenem Gefühl geworden und gefunden; indem er Dinge, die in Deutschland fast jeder Chorknabe seit Jahrzehenden kennt, für ganz neu gemachte Entdeckungen ansieht.
Doch das gehört in das große Register der französischen Gelehrsamkeit. –
Editorial
Summary
Aufführung anlässlich des Gastspiels von Therese Grünbaum; Weber erläutert ausführlich die Bedeutung des Komponisten und nennt dessen wichtigste Werke; danach kurze Stoffgeschichte und die Begründung, warum das Werk in der Bearbeitung Fischers gegeben wird
Creation
13. Mai 1817 (laut A und TB)
Responsibilities
- Übertragung
- Fukerider, Andreas
Tradition in 2 Text Sources
-
1. Text Source: Abend-Zeitung, Jg. 1, Nr. 118 (17. Mai 1817), f 2v
Corresponding sources
-
HellS III, S. 103–107
-
MMW III, S. 146–149
-
Kaiser (Schriften), S. 291–294 (Nr. 115)
-
-
2. Text Source: Draft: Berlin (D), Staatsbibliothek zu Berlin – Preußischer Kulturbesitz, Musikabteilung (D-B)
Shelf mark: Mus. ms. autogr. theor. C. M. v. Weber WFN 6 (VII), Bl. 52a/r–52a/vPhysical Description
- über dem Ms Titel: “Dram. mus. Notizen.”; Incipit: “Sonntag d: 18t. May zum Erstenmale Raul Blaubart. Oper in 3 Akten nach dem Französischen des Sedaine.”; datiert: “Dresd: d: 13t. May 1817.”
- auf Bl. 1r und v von DBl., Format 33,4x20,6 cm, WZ: bekröntes Wappen?, Mitte nicht erkennbar, Gegenmarke: KIRCHBERG, Kettlinien ca. 2,5–2,7 cm laut TB vom 18. Mai 1817: Abends zum Erstenmale Blaubart vortrefflich.; TB vom 13. Mai: Aufsaz über Blaubart geschrieben bis 1 Uhr.; Text im Entwurf mit Kohle quer gestrichen, mit Rötel am linken Rand markiert;
Thematic Commentaries
Text Constitution
-
“eignen”sic!
-
“ihren”sic!
-
“Fassung--”sic!
Commentary
-
“… von André Ernest Modeste Gretry”Vgl. TB-Eintrag, über die erfolgreiche Aufführung außerdem den Bericht in der Abend-Zeitung und Webers Brief an C. Brandt vom 17.–19. Mai 1817. Auch 1818 und 1819 wurde Raoul Blaubart in Dresden mehrfach wiederholt. Während seiner Amtszeit in Prag studierte Weber das Werk dort neu ein, vgl. Prager Notizenbuch und Spielplan 1814T.
-
“… , Richard Coeur de Lion”Die Oper Richard Löwenherz wurde unter Webers Leitung in Prag 1816 neu einstudiert und in Dresden 1820 erstaufgeführt; vgl. Prager Notizenbuch, den Spielplan 1816T sowie Webers TB.
-
“… auf die Bühne gebracht worden”Aufführungen von Raoul Blaubart in deutscher Sprache in Oels (5. Januar 1799, Übersetzung von H. G. Schmieder), in Altona (9. September 1800) und in Berlin (23. März 1801).
-
“… einer ähnlichen Veranlassung in Wien”Erstaufführung am 14. August 1804 in Wien von Raoul Blaubart, deutsche Bearbeitung hier von Joseph Sonnleithner.
-
“… la Vérité . 3 Vol.”De la vérité, ce que nous fûmes, ce que nous sommes, ce que nous devrions être (Paris 1801) .
Readings
-
Text Source 1: “von Dr. Schmieder,”Text Source 2: No text present.
-
Text Source 1: No text present.Text Source 2: “die”
-
Text Source 1: “welcher”Text Source 2: “der”
-
Text Source 1: “wirklich”Text Source 2: “wahrhaft”
-
Text Source 1: “meisten beliebt”Text Source 2: “beliebtesten”
-
Text Source 1: “unstreitig”Text Source 2: “ohnstreitig”
-
Text Source 1: “durch die Bearbeitung”Text Source 2: “dadurch”
